Post hoc ergo propter hoc vs cum hoc ergo propter hoc

1. Qual é o oposto de post hoc ergo propter hoc?
2. O que há de errado com o hoc hoc post hoc hoc?
3. Qual é a diferença entre um não sequitur e um argumento hoc hoc hoc post hoc hoc?
4. É post hoc ergo propter hoc o mesmo que a falsa causa?

Qual é o oposto de post hoc ergo propter hoc?

Cum hoc ergo propter hoc (uma frase latina que significa "com isso, portanto, por causa disso"). Essa falácia ocorre quando alguém assume que, porque dois eventos ocorreram ao mesmo tempo, um deve ter causado o outro.

O que há de errado com o hoc hoc post hoc hoc?

A falácia está em uma conclusão baseada apenas na ordem dos eventos, em vez de levar em consideração outros fatores potencialmente responsáveis ​​pelo resultado que pode descartar a conexão. Um exemplo simples é "os corvos do galo imediatamente antes do nascer do sol; portanto, o galo faz com que o sol suba."

Qual é a diferença entre um não sequitur e um argumento hoc hoc hoc post hoc hoc?

Não sequitur: uma falácia na qual há um argumento inválido cuja conclusão não flui de suas premissas. Post hoc ergo propter hoc: uma falácia na qual há uma falsa inferência de que experimentar uma coisa após a outra implica uma relação causal.

É post hoc ergo propter hoc o mesmo que a falsa causa?

A expressão latina post hoc, ergo propter hoc pode ser traduzido literalmente como "depois disso, portanto, por causa disso."O conceito também pode ser chamado de causalidade defeituosa, a falácia da falsa causa, discutindo apenas por sucessão ou causação assumida.